裁判所の判決は以下のように
山野さんの事件を描いています。
裁判所が認定した事件概要
|
▼1982年３月20日(土)に山野氏は、かねてから仕事を通じて関係が深かった不動産業者Ｉ氏の経営するＤ社から金を騙し取ろうと、架空の土地商談をでっち上げ、3,000万円の手付金をＩ氏に用意するよう促した。
|
▼その日の午後Ｄ社では、Ｔ専務がＯ事務員に命じて3,000万円の小切手を作成した。
|
▼その日の午後３時９分、山野氏は、金の詐取がうまくいかなかった場合はＩ氏を殺害して金を奪うこともやむを得ないと考え、凶器にするためＦスポーツ店で5,000円の金属バットを買った。
|
▼３月21日(日)の午後１時ごろ、Ｉ氏は架空商談の手付金として3,000万円の小切手を財布に入れて、Ｕ社に山野氏を訪ねる。山野氏は金属バットでＩ氏を殴り、財布から3,000万円の小切手を奪う。
|
▼３月23日(火)の午前10時10分に、山野氏はＤ社のＴ専務と喫茶店Ｅの駐車場で会って「Ｉ社長はヤクザとのトラブルで軟禁されている。」と作り話をし、土地取引に必要だと21日に奪った3,000万円の小切手をＴ専務に渡して換金を依頼した。Ｔ専務はＨ銀行で3,000万円を下ろし午後山野氏に手渡した。
|
| ▼３月25日(木)に山野氏は土地の手付金の残り2,000万円を持参したＴ専務を滋賀県の山中の別荘におびき寄せて殺害し金を奪った。 |
|
|
しかし、裁判所の認定にはたくさんの疑問点があります。
図Ａをごらんください。
Ｆ＝凶器の金属バットを買ったとされたスポーツ店
Ｙ＝山野さんの自宅
明日、殺人を計画している人間が近所のスポーツ店で金属バットを買ったりするでしょうか？
そして、そのＦスポーツ店は１日20人ほどの客しかいなかったのに、アルバイトの店員は法廷で山野さんを特定することができませんでした。比較的高額の金属バットを買った客、それも殺人計画を心に秘め、さぞかし異様な雰囲気を漂わせていて印象に強く残っただろうはずの客なのに。
図Ｂをごらんください。
Ｕ＝山野さんの経営する会社
Ｆ＝凶器のバットを買ったと判決がいうスポーツ店
Ｆ店のレジに残っていた、雑品を無理矢理にバットだとされたレシートの記録によれば、その商品が売れたのは午後３時９分。
しかし、午後３時ごろ山野さんはＵで知人からゴルフの誘いの電話を受けています。
電話をかけた知人の証言が後に得られました。
ＵからＦまでは車で20分以上かかります。
山野さんがＦで３時９分に金属バットを買うのはほとんど不可能に近かったのです。 |
